2008年03月21日


携帯電話の料金プランが複雑過ぎて嫌になる


携帯電話の料金比較サイトに認定制度・総務省が検討
総務省は携帯電話各社の料金プランやサービス内容を比較するインターネット上のサイトについて、新たな認定制度を設ける検討に入った。2009年度の導入を目指す。各社のサービス内容を分かりやすく比較するための統一基準を設けるとともに、サイトの優劣を検証。優良事業者には認定証やロゴなどを交付し、掲載を認める。
総務省は比較サイトがどの程度広がっているのかという実態把握から始める。ネット関連事業者などがつくる比較サイトが増えているが、携帯電話各社の料金プランが複雑になっていることもあり、内容が正確でないサイトもあるという。

その前にもう少しシンプルにする指導をしてくれないものかと思います。携帯電話が出始めの頃は選べる料金プランは2つくらいで迷うこともなかったんですけど。

また以前のように2個から選べるようにしてくれないかな。
プランAは基本料金0円で使っただけ請求、プランBは基本料金10,000円で通話も通信もSMSも使い放題みたいに。
変な割引制度とかなくしちゃえばいいと思うのですよ。




2008年03月21日11:16 | Comment(9) | TrackBack(0)

この記事へのコメント


同感です!複雑過ぎですよね!
割引サービスや2年縛りとかやめればいいのに~

Posted by lani7 at 2008年03月21日 13:40

携帯電話事業者はユーザの利便性なんて考えてないですからねぇ。
総務省に頑張ってもらわないと!

Posted by No Mobile,No Life. at 2008年03月21日 14:05

もうひとつ、プリペイドプランも入れておいてください。
プリペイド契約でも、クレジットカードを登録し、オートチャージなんていうのもありますから。

Posted by kazu at 2008年03月21日 23:08

使った分だけ請求のプランでも、パケットは上限6000円くらいだといいですね。
そうすればパケ死なんてこともなく、安心して使えます。

Posted by みみずいろ at 2008年03月22日 01:05

kazuさん
プリペイドもポストペイドも同じでいいと思います。

みみずいろさん
そうすることによりまた複雑になってしまいます。
0か1かでいいとおもいます。

Posted by No Mobile,No Life. at 2008年03月24日 11:38

No Mobile,No Life.さん
こんにちは、お初のコメント致します。
>また以前のように2個から選べるようにしてくれないかな。
仰る通りです。本業でも毎月仕変で困りものです...

Posted by 朝之丞 at 2008年03月24日 13:08

朝之丞さん
先日はありがとうございました。
ホント数字のマジックで安く見せるようなやり方なくなればいいのにと思いますよ。

疲れてしまいます…

Posted by No Mobile,No Life. at 2008年03月24日 14:23

パケットに上限を設定するとそんなに複雑になるでしょうか?
ユーザにとってはパケ死がなくなり、パケットを気にせず使えることのほうが大事だと思います。
パケットがメインの人には1万円は高すぎますし、有用なものだと思います。
0が1かというのは確かにシンプルかもしれませんが、それによって使い勝手が悪くなるのは違うのではないでしょうか?

Posted by みみずいろ at 2008年03月24日 21:32

そのようにあれもこれもと増やした結果が今の状態なのです。
シンプルが一番だという主旨のエントリーをご理解ください。

Posted by No Mobile,No Life. at 2008年03月24日 22:51
コメントを書く

お名前: [必須入力]

メールアドレス: [必須入力]

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/90326198
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
※言及リンクのないトラックバックは受信されません。

この記事へのトラックバック